Como complemento a la entrada anterior, aquí pretendo demostrar que no todo son criticar las chapuzas de los albañiles y echarles la culpa de todos los males encontrados por las obras.
Hay facultativos que con todos sus estudios universitarios y sus complicados cálculos de todos los detalles, también terminan equivocándose y metiendo la pata.
Esas dos fotografías que encontré por internet, son un claro e ilustrativo ejemplo de ello.
Yo diría que el mundo de la construcción es un desorden total por carecer de una jerarquía de tipo militar, aunque establece una especie de “responsabilidad civil”. Está la parte que se denomina “técnica” compuesta por arquitectos, aparejadores, personal de riesgos laborales, etc…,que aunque tiene algún tipo de formación titulada, solamente trabajan con papeles o ordenadores, y desconocen totalmente lo que es poner bien un ladrillo encima del otro sin mancharse, sudar ni respirar polvo. Desde luego, salir de la universidad, y de repente ser el "jefe de obra", sin haber colocado nunca ningún ladrillo o teja, ni haber montado un andamio de 10 metros, desde luego no lo hace experto ni está preparado para dirigir una obra. Es más, los aparejadores de antaño, por ejemplo, incluso habían empezado como peones o aprendices en las obras, compartiendo sudores y cansancios con el resto de la tropa que edificaba.
La otra parte, es la parte obrera, generalmente con estudios que no van más allá de los primarios o secundarios e incluso algunos sin estudios siquiera, y de la que apenas entiende de los papeleos o los ordenadores portátiles de los anteriormente referidos, pero que es el grupo humano que de verdad ejecuta y da forma material a la obra. Es decir, convierte en realidad táctica lo que está dibujado sobre un plano o pantalla de ordenador a veces complicado de entender, como no sea expuesta en perspectiva o en tercera dimensión. Yo pertenezco a la parte obrera, y por tanto, no puedo entender del todo lo que ven los de la parte técnica, aunque lo más claro de ver y entender es lo mucho que cobran por dejarse ver tan sólo unos pocos días al año, cuando el albañil tiene que estar sudando la gota todos los días del año, acabar la jornada completamente sucio de polvo, y reventándose las espaldas y las tendinitis de ambas extremidades. Creo que el responsable de lo que ocurra en una obra, y según me explicaron, pues yo no fui a ninguna escuela para que me lo enseñaran, está por el que más cobra dando el menor golpe, es decir que es el que menos esfuerzo dedica en la obra, más o menos por ese orden: arquitecto, aparejador, coordinador de seguridad, empresario de la constructora, encargado de obra, oficial de 1, jefe de la empresa subcontratada,…hasta llegar a la ultima escala del pinche, pasando por las distintas categorías de peón. Y entre todos tienen que repartirse responsabilidades que no todos tienen claras, pero que se sale con un poco de sentido común entre las distintas partes ya que el resultado final es la suma de los trabajos de las distintas partes haciendo encajar esta especie de puzle.
Digamos que el diferente personal forma una especie de estratos de responsabilidades y jerarquías. Lo curioso es que los de más arriba (los técnicos facultativos), que son los que teóricamente deberían de supervisar y vigilar ciertos peligros o explicar cómo organizar y hacer los trabajos, son los que menos se dejan ver en las obras, hasta el punto de que hay arquitectos que envían a algún chico de los recados de su oficina técnica, para que vaya a echar un vistazo por las obras a ver si encuentra algo raro que requiera su atención. Y los aparejadores sólo se dejan ver de vez en cuando, especialmente cuando hay encofrados de forjados para ver si están bien distribuidas las vigas y los hierros para dar su aprobación antes de ser llenados de hormigón vibrado, pues no conviene dejarse ver mucho por las obras, ya que encargados y oficiales les odian, ya que siempre se ponen a criticar todo lo que ven, produciendo exasperaciones entre el personal obrero que no saben cómo lidiarlo si el payo de turno les ha salido quejita. Incluso los propios clientes muchas veces no los quieren porque con todas sus exigencia hacen encarecer las obras, y confían más en la veterania y pericia del albañil que es el que trabaja de verdad y se suda la camisa, improvisando todos los días su trabajo paso a paso. Y no digamos los de riesgos laborales, que son muy odiados por los clientes, pues la elaboración del “plan de seguridad” sale muy carísimo y no aporta nada productivo a la obra, salvo la de perder más tiempo en dinero y en estorbos en algo que prácticamente no existía antes.
Personalmente he conocido muchos clientes, que a la hora de tratar sobre un detalle constructivo, prefieren más hablarlo con el albañil que con el técnico, porque ese último al final se pone muy exigente pues tiene que hacer todo conforme lo marca la ley, lo cual significa encarecimiento, mientras que el “chapuzas” muchas veces sabe improvisar y hacer cualquier invento para salir al paso y dejar materializada la obra que desea el cliente. Claro que esos técnicos, para eludir responsabilidades, lo que hacen a la hora de diseñar el plano, es que la construcción sea igual que ocurre con los puentes: que aguante 3, 4, 5 o más veces lo que sería lo normal, añadiendo por ejemplo, más hierro en los hormigonados armados. De ese modo sería muy complicado que se llegara a caer un techo, y tener que enfrentarse a una demanda de responsabilidad de los tribunales. En la escuela les enseñan cualquier complicada cosa técnica que a todos los albañiles nos suena a chino, menos a saber poner un ladrillo, hacer un agujero con escarpa y maceta, cavar una zanja, o montar un andamio, con lo cual salen de ella con un título en la mano, pero con una ignorancia completa en sobre cómo ejecutar una obra y darle forma material, Esa es una de las razones por la que la parte técnica siempre se está quejando de la parte obrera, a la que considera como unos completos chapuzas que hacen las cosas de cualquier manera, olvidando que muchas veces tienen que improvisar y que no se les paga por pensar como debería de serle inherente a un arquitecto con todos esos estudios universitarios de los que se presume.
Yo mismo una vez consulté a un arquitecto sobre a qué medida se debía de poner un regla para levantar una nueva pared, y el pobre facultativo no lo tenía claro, que me dio la excusa de que lo consultaría con su ordenador que se había dejado en su estudio, así que tuve que improvisar y calcularlo manualmente, y al día siguiente cuando volvió el arquitecto me señaló la medida, que era exactamente a 2 cms de adónde yo había marcado, sobre un largo de unos 30 metros; yo ya había empezado a levantar las paredes, y tuve que decirle que 2 cms no son nada y que me iba a cabrear porque yo no soy arquitecto, no cobro lo que él, y he tenido que calcular por mi propia cuenta la medida. Y es que esas cosa muchas veces las tienes que hacer, porque sobre la marcha hay que planear una buena estrategia sobre el principio de: lo más rápido posible y con los menos costes posible, que es el principio no escrito sobre la competitividad que rige toda empresa de construcción, ya que las obras siempre acaban saliendo carísimas y hay que reducir costes de todo lo que se pueda tener a mano. Os adjunto ese vídeo de aparejadores que he encontrado en el You Tube, donde podéis ver lo que estudian, cuando varias décadas atrás un aparejador era aparentemente “el maestro de obras”, un currante más a pie de obra colocando ladrillos con callos en las manos y sudando la gorda. Hoy es un oficio de buena vida que “aprenden” en sus escuelas de pizarras digitales, con sus buenos ordenadores con programas de CAD que casi se dibujan y calculan por sí solos, un oficio que comparado con de albañil, ese último es considerado como oficio desgraciado, y por tanto merecería más respeto por ser más duro y ser el que a la larga es el que siempre trabaja de verdad en las obras, ya que una vivienda no la materializa los datos que contenga un bonito ordenador, sino la dura y callosa mano del pobre y sufrido albañil.
Con suerte, también hay técnicos que ya se guardan de no ser demasiado quejicas, de criticar o descalificar y de exigir demasiado en lo que es completamente innecesario (ya he dicho que para asegurarse el proyecto lo hacen de manera que aguante hasta más de tres veces lo normal), pues se arriesgan a que por un lado el constructor no vuelva a requerir de sus servicios (no les gusta que les hagan perder tiempo, material, y acciones que sobrecargan los costes), y clientes que con su boca a boca acaben dando mala fama a esos arquitectos y aparejadores. Yo he conocido aparejadores muy simpáticos, amables y poco quejitas en las obras, que no dan importancia a las cosas que no las tienen cuando se pasan por las obras, y esos son del que siempre tienen trabajo. En contraposición con una aparejadora holandesa que conocí (que era muy guapa, por cierto), pero que nos hizo perder tres días de máquina de picar comprensora, para ponerle mas hierros abajo (que por otra parte no hacían falta), con el cabreo del cliente que tenía toda la confianza con el constructor, pues eran viejos amigos de la infancia; a esa aparejadora no la volví a ver nunca más en ninguna obra, y no precisamente porque volviera a su país de origen. O sea al arquitecto o aparejador que no sea del agrado de los obreros y los clientes, no demasiado buen futuro tiene, por mucho que digan que estaban con la ley y las normas al 100%.
Y luego los de riesgos laborales (esos son peores): pierden hasta la vergüenza cuando hay una discusión con algún trabajador y les dicen algo así como : “a usted habría que inhabilitarlo para trabajar”, cuando ese pobre hombre tiene una familia que mantener y no cobra el envidiable sueldo que cobran esos cabrones sin apenas no dar otro golpe que soltar una incordial lengua envenenada. ¡Ojalá que fueran ellos los que se fueran al paro y dejaran trabajar a los honrados albañiles!. Dicen que todo lo hacen para que nadie se lesione ni se mate, yo les digo: el caso de lesionarse o matarse, es sólo problema de cada uno, y por tanto, que cada uno trabaje como mejor le guste, y que la gente no es tan loca como para pretender terminar en una silla de ruedas o dejar una viuda o un huérfano. Y es que la ley es la ley, naturalmente, pero como decía Napoleón Bonaparte: las leyes excesivas sólo consiguen que se incumplan. Y naturalmente, hecha la ley, hecha la trampa, y cuando no te vean muchos se quitarán los cascos y los arneses y cada uno irá a por la suya. Esa es la realidad de las obras que no explican ni en el telediario ni en el Informe Semanal.
Puede que se de que entre la parte facultativa se entiendan mejor entre sí (que claro, el trabajo sucio siempre toca de hacer a la parte obrera); pero quizás alguno se esté preguntando si también se entienden entre sí la parte obrera. Yo personalmente siempre me he entendido bien con la parte facultativa, más incluso que muchos auténticos cabrones y chapuzas de la parte obrera, algunos de los cuales se creen que ya son albañiles y no son ni pedazo de esto. Yo diría que en las obras, el equipo ideal deberían de ser no más de tres personas. Cuando son más gente, algunos empiezan a refíarse de los demás, y algunos terminan relajándose para que el resto del trabajo lo hagan los demás, pues el resultado final de una obra es la suma (o la resta) del trabajo común del conjunto de los albañiles. Eso no quita que aquello también termine siendo un mundo de envidias, de responsables y sin vergüenzas, de trabajadores y de vagos, de honrados y de pícaros, de buenas personas y de cabrones, y de todos los calificativos que queráis darle a esta fauna tan particular. Y de lo que se hace (o se deshace) entre todos, tiene que salir el resultado final de la obra (y el dinero con el que poder alimentarse ellos y sus familias). Y es que aquí nadie se libra de lo que pasa en todos los sitios: que nadie está contento con su estado, ni con los demás. Para los facultativos, que los demás son unos chapuzas incompetentes e irresponsables, y que no cumplen con las normas. Para el constructor que siempre tiene que estar en líos con los clientes sean particulares o promotores, con sus trabajadores, con los facultativos, con los de riesgos laborales, con los proveedores que te sirven mal, con los de banco que no le sueltan el dinero, con la demanda del juzgado, con los de los permisos municipales, etc…Todos van por sus derechos, y poco les interesan los deberes. Técnicos que exigen eso y aquello, o sino dicen que eres un chapuzas o que tendrían que inhabilitarte. Paletas y peones que ignoran la gramática, y más el cálculo aritmético o la geometría y la burrada de normativas legales que nadie entiende. Clientes siempre exigentes, pero muy lentos y tardíos a la hora de pagar. Y a eso hay que añadir la terrible crisis y paro que tenemos, que obliga a ir tirando como se puede, con poco trabajo para todos, sea para los albañiles como para los arquitectos o aparejadores.Todo el mundo tiene sus problemas, y generalmente ni piensa ni mira los de los demás. Y así estamos entre todos los que formamos ese loco mundillo de la construcción. Ojalá que se liberalizara todo, que hubieran menos absurdas normativas y que a todo el mundo le dejarán trabajar por libre, haciendo que todo valiera lo que su justo precio, aunque no sé cómo será ese futuro, pues cada día salen más aparejadores, arquitectos y técnicos de riesgos laborales,…pero no crece con el mismo entusiasmo el interés y la vocación de ser albañil, y la que viene del Tercer Mundo, son sencillamente eso: albañiles del tercer mundo que apenas saben sobre normativas, maneras de trabajar, y técnicas constructivas aplicadas por los albañiles de nuestro propio país. Así son las cosas.
En estos vídeos que he subido en mi blog, corresponden a la fiesta del gremio de los albañiles del año 1995, en Banyoles, ciudad donde he vivido y trabajado.
En ellos podemos ver el concurso de albañiles que se celebra cada año, y que es el plato inicial de la fiesta. Luego sigue una misa, tras la cual se acompaña al colgado de la bandera, y a continuación una degustación de dulces seguido de un buen vino. Tradicionalmente los patronos invitan a los trabajadores a una comida, aunque no todos la siguen (la tacañería es bastante común por esos contornos, je, je, je,…).
Por la noche termina la fiesta celebrando algún baile en el pabellón deportivo, y acompañada de una orquestra.
Muchas de las gentes de Banyoles que tenéis vinculación con el gremio de la construcción os reconoceréis si miráis atentos cada uno de los vídeos, aunque son de una pésima calidad y sin apenas sonido, debido a que los he tenido que recuperar de unas grabaciones de aquella época en la cual todavía no existían las cámaras digitales. Pero las imágenes en sí, en cuanto se refieren al “club de los albañiles” de Banyoles, tienen un valor documental e histórico, que se guardan y se conservan a través de ese blog, para disfrute de sus visitantes internautas.
Como complemento a esta entrada, os inserto un video del concurso de albañiles celebrado un año antes ( 1994), en zona de Málaga, por parte de la conocida peña de albañiles "Los palustres", que casi siempre estuvo presente en los concursos nacionales de albañiles.:
Lo que dejo más abajo es uno de estos folletos en plan de broma que algún espabilado había dejado por las obras, a ver si conseguía que se hicieran cumplir las normas de Seguridad e Higiene. Naturalmente que sería la delicia y las gracias de los tan cuestionados y tomados por cabrones de “Riesgos laborales”. Naturalmente que hay que ir con cuidado, pero las normativas son tan exigentes y exageradas que indirectamente provocan que se incumplan, sea por incomodidad o por estorbo, y en la mayoría de los casos no hay para tanto. Quiero decir que cada uno debe de trabajar como le guste, pero debe de ir con cuidado para no lesionarse o matarse, tomando el interesado las medidas de protección que considere oportunas. Pues lo que está bien claro es que ningún obrero quiere dejar tras de sí viuda o huérfano. Todo lo demás, son tocadas de los cojones.
DECLARACIÓN DE MI MUJER: Yo…………………………………..consciente que, en ocasiones puede suponer el uso de los llamados “Elementos de Protección Individual”, autorizo a mi esposo a que trabaje sin guantes, gafas y botas de seguridad, protectores auditivos, casco, mascarilla y cinturón de seguridad.
Igualmente tiene mi permiso para hacer caso omiso de la señalización de peligros así como de las normas de Seguridad establecidas, que siempre son una molestia y un incordio.
No creo que dada la baja probabilidad existente, le vaya a ocurrir un accidente grave, pero si por mala suerte así ocurriera y le quedaran secuelas que supusieran una incapacidad, quiero dejar constancia escrita de mi compromiso.
Por la presente ME COMPROMETO, incondicionalmente, a prestarle con todo mi cariño, las siguientes atenciones:
1.- Si escoge no llevar casco, me comprometo a aceptar cualquier cambio radical de personalidad debido a un daño cerebral e incluso a cuidarle amorosamente si queda inmóvil en su lecho o sujeto a una máquina hospitalaria, sin capacidad de comunicarse, con una vida prácticamente “vegetal”.
2.- Si escoge no utilizar el cinturón de seguridad enganchado, me comprometo a llevarle a todos los lados en silla de ruedas si se trata de una hemiplejia e incluso darle de comer, llevando amorosamente el alimento a su boca, conducirle al W.C. y realizarle todas las labores higiénicas que precise, en el caso de que quedara tetrapléjico.
3.- Si escoge no llevar protección ocular, me comprometo a describirle cómo son nuestros nietos; explicarle las imágenes que aparecen en televisión, para que pueda seguir los programas; guiarle para que no tropiece en casa con lo que se ha dejado fuera de su sitio; acompañarle al cruzar la calle; describirle las puestas de sol y todas las cosas bonitas de la Naturaleza.
4.- Si escoge no usar los guantes, me comprometo a atarle los zapatos cada mañana y a hacer todo el trabajo que él solía hacer en casa.
5.- Y si desgraciadamente fallece en el accidente, me comprometo con mi esfuerzo y la ayuda de mi familia a sacar adelante a nuestros hijos, aunque estos tengan que renunciar al nivel de vida al que están acostumbrados.
6.- Y sobre todo….al hacerlo me comprometo a seguir contenta pesar de que el dolor y la tristeza nos angustie.
Y para que conste documentalmente, y me pueda ser exigido, en caso de producirse fatalmente el accidente, lo firmo y depósito en la Empresa.
Menuda faena la de este peón-albañil, de hacer los derribos de una casa. Parecía que iba a destajo y se las ingenió para ir lo más rápido posible. En principio a golpes de maza el pilar que sostiene los forjados y paredes adyacentes. Cuando calcula que falta poco para que se suelte el pilar y se caiga todo el resto de techo y paredes, deja la maza y hace el resto de los golpes tirando piedras grandes. Consigue de esta manera la faena de varias horas y hasta de días. Y eso sin usar casco ni nada. Suerte que no le pasó nada, aparte la sorpresa y admiración del resto de sus compañeros. No recomiendo esa forma de trabajar, porque podría matarse. La grabación era de un aficionado vecino a la obra.
Os dejo el enlace para que podáis verlo, por que no encontré el embed:
Ese es el mejor libro de teoría sobre práctica constructiva que debería de leer todo aprendiz de albañil.
Existen cientos de libros que hablan sobre la construcción pero de un tecnicismo y un aburrimiento exasperante, que parecen sólo indicativos para los que llaman “técnicos de construcción”, es decir, los aparejadores o los arquitectos ( y aún a esos mismos les cuesta montones de entender).
No perdáis más tiempo en dar vueltas para encontrar el libro adecuado: existe y es este. Palabra de albañil veterano. Y recordad siempre que un buen libro ayuda siempre a aprender.
Como era de suponer, navegando por internet se encuentra de todo. He encontrado en la red el DICCIONARIO VISUAL DE LA CONSTRUCCIÓN, una herramienta de gran utilidad para todo aquel que quiera aprender todo en cuanto se refiere al mundillo profesional de la construcción. Podéis escoger y descargar en formato PDF el tema disponible que os interese.No es que sea de muy buena calidad visual, pero de momento esto es lo que he encontrado por la red.
Hacia tiempo que había encontrado esa carta por ahí en la web de construmática, aunque ahora no logro encontrar el lugar exacto de donde procedía el post. Es una carta de un particular en forma de queja contra la inmobiliaria-promotora que la construyó, redactada con gran sentido del humor. Todo un relato de lo que era gran parte del sector de la construcción en aquel momento que fue escrita, más o menos en el punto álgido de la burbuja inmobiliaria, y en concreto en el año 2006, cuando más viviendas se construían en toda España, superando a Alemania, Francia, Inglaterra e Italia juntas). No os ahorréis de leerla, pues no tiene desperdicio:
CARTA VERÍDICA DEL COMPRADOR DE UNA CASA A LA EMPRESA CONSTRUCTORA URBIS SA. A la atención de Don José García Sánchez apoderado de INMOBILIARIA URBIS S.A. en Altorreal, Molina de Segura, Murcia.
Estimado D. José. Me pongo en contacto con usted por mail ya que dado que es un hombre muy ocupado sus empleados me han hecho ver lo difícil que es que nos reunamos personalmente.
El 28 de abril firmé una escritura correspondiente a la vivienda sita en la C/Albatros nº 43 y es mi intención relatarle las vivencias y sucedidos que, desde entonces, suponen la sal y la pimienta de mi, hasta hace bien poco, aburrida y aburguesada vida. No le aburriré con las peripecias que tuve que vivir para conseguir que ustedes liquidaran la cuenta y dieran de baja la luz y agua de obra para que yo pudiera conseguir esos servicios básicos porque resulta tedioso, así que paso a lo interesante.
Nada más pagar los 32 millones de pesetas (sé que para ustedes es poco pero para mí supone la mayor parte de mi renta familiar) y firmar la escritura de esta vivienda residencial situada en una urbanización con campo de golf, nos dispusimos a contratar los servicios básicos de la vivienda. ¡Qué ingenuos!. ¡Cómo si eso fuera tan fácil!.
ESCAPES DE GAS: El técnico de Repsol se negó a darnos el gas porque según él había un escape “Y DE LOS GORDOS”, dijo. Enseguida llegaron sus cualificados técnicos y se pusieron manos a la obra. Me levantaron toda la parcela (aceras incluidas) buscando el escape y dimos con el mismo. EL GAS SALÍA POR EL MACARRÓN DE LA LUZ. “No problem”, sus cualificados técnicos y mejores ingenieros pasaron a sellarlo utilizando las más innovadoras técnicas y los mejores materiales probados incluso en los viajes espaciales de la NASA (cinta aislante). A partir de ahí, con un aparato, buscaron la fuga del gas. No fue necesario el uso de tan innovadora tecnología. Un inconfundible siseo nos llevó al interior de la vivienda, al lugar donde se situaba el cuadro eléctrico de la casa. ¡EL GAS SALÍA POR EL AUTOMÁTICO DE LA LUZ! Dado mi carácter latino y alegre por naturaleza, algunos juzgan que demasiado extrovertido, no pude evitar exclamar: ¡Hostias, luz y gas por el mismo tubo, cojonudo!. Y es que en esta era en la que las compañías luchan por aunar varios servicios en un solo cable (luz, teléfono, internet y televisión)… ustedes solos, en colaboración con la empresa constructora elegida (DRAGADOS), habían conseguido demostrar que la tecnología española está en cabeza. Dos servicios en uno, LUZ y GAS por el mismo tubo. Yo sugerí en aquel momento que también metieran el agua por el mismo sitio y así tendría agua con electricidad y burbujas, ¿se imaginan? Pero sus brillantes técnicos, a la vanguardia del saber occidental, me hicieron ver que eso era, hoy por hoy, imposible. Quizás nuestros nietos lo vean algún día. Entonces comprobamos que la legislación dice que el tubo del gas debe ir a 60cm bajo tierra y que iba a ras de suelo, y que debe ir (cómo mínimo) a 20 cm de los tubos de otros servicios, y que iban todos juntos, íntimamente ligados, y qué ésta era la causa de que el gas entrara en mi casa por el mismo tubo que la luz (tengo fotos que están a su disposición) Sus brillantes técnicos me hicieron ver que electricidad y gas, no son una buena mezcla, por las explosiones y esas cosillas sin importancia, así que tuvimos que realizar una nueva conducción paralela y me dispuse a disfrutar de mi nueva vivienda.
¿TELÉFONO, PARA QUÉ? Después de tapar todos los hoyos (les agradezco vivamente el que me removieran varios metros cúbicos de tierra para mejor aireación de las raíces de las plantas y pequeños invertebrados que viven bajo tierra), echar hormigón en las aceras, volver a instalar el riego del jardín, replantar las plantas, sembrar de nuevo el césped y dejarlo todo casi como antes, vinieron los insensatos de Telefónica a darme el servicio. Después de infructuosos intentos se fueron porque era imposible meter el cable por el tubo que estaba obstruido. Volvieron sus cualificados empleados y procedieron, de nuevo, a reventarme la parcela. Como era imposible dar con la obstrucción optaron por meter el cable del teléfono por el macarrón del timbre. Ahora no tengo timbre. Y corremos el riesgo de que si metemos una guía con nuevos cables, ésta erosione el del teléfono, lo que ha provocado un tremendo cisma en mi familia:de un lado los que abogamos porque el teléfono es más importante que el timbre, y de otro los que prefieren que haya timbre antes que teléfono. En fin, en el siglo XXI, y su empresa provoca que cada vez que dan de alta un servicio hay que reventar media casa con un motopico. También es curioso en el 2005 tener que elegir entre timbre o teléfono, pero bueno, como dicen sus técnicos (“algunas casas tiene alguna pega”) Debo decirle que de 47 viviendas ha habido que reventar el suelo para meter el cable del teléfono en todas menos en dos, en las que tras durísimos intentos la guía entró al fin. A esos dos vecinos la mayoría los llaman “los enchufados” y hay quien los mira con desconfianza por si son chivatos de URBIS S.A. Yo prefiero perseguirlos para convencerlos de que echemos una primitiva a medias porque son de esos que han nacido de pie.
Y AHORA, HUMEDADES Ahora dirá usted, problemas con todos, todos los servicios no ha tenido usted D, Jerónimo………..Pues sí, con el agua también. Hace dos meses aparecieron humedades en el piso superior, a pesar de que aquello no se secaba ni para la Hostia (pido excusas encarecidamente por este exceso verbal pero le puse un calefactor y varios ventiladores), sus técnicos insistían en que el problema había cesado. Hace una semana la volvieron a pintar, no está mal, tras dejar la pared dos meses secando y enseñar a mis visitas la casa avergonzado por tener las paredes verdes y llenas de hongos.Ahora, seis días después, la humedad ha vuelto a salir. Así que yo, antes de desesperarme, les agradezco el microclima creado y voy a aprovechar ese espacio para criar champiñones cuyas esporas ya me han llegado por correo. En cuanto obtenga la primera cosecha le enviaré una remesa para que los disfrute porque prometen ser de primera calidad.
OTRA SORPRESA, LAS LOSAS SE DESPEGAN Llevamos DOS meses apenas viviendo en esta casa y el número de losas que se despegan comienza a ser preocupante. Y quiero decir en este punto que no quisiera ser muy crítico con su empresa URBIS SA y con DRAGADOS porque como se dice habitualmente “Al César lo que es del César” y a Dios lo que es de Dios”. Dado que su empresa demuestra en los acabados una innegable tendencia a querer aumentar al máximo los beneficios (no lo censuro porque no son ustedes una ONG) quiero comunicarle por escrito que mi vivienda tiene más metros de los 170 que ustedes le atribuyen y es que creo que esos huecos que van apareciendo bajo las losas mal pegadas de todos los pisos de la casa, deberían en justicia, ser consideradas como SEMISÓTANO. Sótano no, porque apenas son huecos de unos cm pero semi sí, porque ese espacio resulta utilísimo para guardar objetos valiosos y enredos de esos que hay en todas las casas. Yo de hecho, una noche me escondí ahí de mi suegra. Así que estoy dispuesto a que revisemos la escritura y pagarles religiosamente esos metros de más, porque cm a cm igual hablamos de un buen espacio, oye…….Si incluso a su altruista empresa, esto le parece un exceso y dado que en España históricamente el dinero se ha guardado bajo la losa, creo que deberíamos pagarles un plus por casas de lujo “con caja fuerte camuflada”. Estúdielo atentamente por favor.
Y LA ESCALERA TAMBIÉN, Con las losas de la escalera pasa otro tanto, y eso provoca que el mamperlán se despegue. Sus brillantes técnicos y obreros especializados a la vanguardia del progreso y del uso las últimas tecnologías me aclararon la causa de que alguien “pegue las losas sin cemento”, y debo decir que su argumento me dejó tranquilísimo:”Es el destajo”, O sea, que ellos mismos reconocen que la casa está mal hecha porque su propia empresa contrata trabajadores a destajo para abaratar costos, sin cualificación y que hacen el trabajo mal y aprisa para cobrar más También me dieron la solución: “Echa cemento líquido por las juntas”. Eso hice, y no sirve de nada, porque están tan huecas que llevo toneladas gastadas. Quiero agradecerle, Don José, que gracias a ello me han hecho accionista honorario de cementos blancos del sur SL y que gracias a ustedes es probable que entre en el consejo de dirección de la misma debido a que mi consumo ha sacado a flote la empresa. Me pongo a su disposición para suministrarle lo que usted quiera porque tengo en casa, sacos y sacos.
DECORADO DE GUERRA. Dado que las losas se despegan, la escalera también y que el exterior de la casa resulta ya tan maleable y fácil de excavar, quiero decirle que gracias a ustedes he tenido ofertas de varias productoras cinematográficas para rodar filmes en mi casa. Se han dirigido a mi los productores de “Esta casa es una ruina II”, y hay un cineasta francoitaliano que quiere rodar aquí una película de la 1ª guerra mundial (por las trincheras y eso) También hay ofertas para rodar una de cristianos en Roma, con las catacumbas y tal. He rechazado otra para rodar “Él sótano del miedo” porque me parecía especialmente truculenta. Gracias Don José. Y gracias de corazón porque en estos tres meses han cambiado ustedes mi vida. ¿Qué sería de mí si me dedicara sólo a mi trabajo y a mi familia, a divertirme, a hacer deporte, a tomar unas cañas?. No, es infinitamente más emocionante levantarte con la zozobra de ¿qué se romperá hoy?. Además, he mejorado como persona, ahora recibo cada mes la revista “Harvañíl today” y soy un tío mañoso. Hago trabajos manuales y parezco más macho. Hasta mi espermiograma ha mejorado. Gracias, de corazón Don José y felicidades por su empresa.
PD.- Eludo contarle otras historias porque son sucedidos de mis vecinos pero de muestra vale un botón. A mi vecina Ana, cuando quiso bañar a sus niños le salía agua por el sumidero de la bañera en lugar de tragarla. Uno de sus brillantes técnicos le dio la solución “pues no se bañen”, cojonudo oyes, son un encanto. Y así tenemos mil anécdotas. Lo dicho, cuando quiera se pasa por esta, su casa y le hago unos champiñones a la plancha en mi barbacoa que sí funciona pero claro, no está hecha por DRAGADOS y por URBIS S.A.
Suyo atentamente: Jerónimo Salmerón Tristante Harvañíl converso.
Es frecuente encontrar paredes con este detalle de la foto, que indican las manos chapuceras por las que ha pasado. En primer lugar no están bien cogidos los empalmes ( lo que en catalán llamamos “lligadas”, en segundo lugar, no se molestaron en poner algún trozo de tela, ni que fuera con pegoland para unir dos paredes de distintos materiales, y en tercer lugar, a la hora de poner el mortero a la pared, aparte de que hay que humedecerla previamente, e incluso recomendable darle una primera capa de escardellado, conviene pasarle el mortero con la llana bien apretada para su bien agarre en la pared. Si se tuvieran los suficientes cojones de hacer bien las cosas, no serían tan frecuentes estos detalles tan antiestéticos que se forman por un paso del tiempo que no perdona nada de lo que se pretende disimular. Con un poco de suerte para el constructor, suelen salir pasados los 10 años de la garantía, pero a menudo ocurre antes, pero también ocurre a menudo que esa empresa de construcción o promotora, ya ha desaparecido. ¡Hay que saber elegir bien a los profesionales!
Es algo tan complicado, que no sabría cómo empezar a hablar de él, y debo de reconocer que lo desconozco bastante, pues empiezas a echarle un vistazo y al cabo de poco te olvidas de todo de ese exasperante lío de datos técnicos con palabrejas, tablas que parecen de los olvidados logaritmos, y siglas raras, que no se entiende nada en absoluto, redactado por una especie de mezcla “doctores” en arquitectura e ingeniería con político de complicada ley, que a duras penas sólo pueden entender los miembros de su gremio cerrado al resto de los mortales. Supongo que se hizo influido por la normativa europea, conocida como el “eurocódigo”, que incluye varias cosas a tener presente y cumplir en la construcción y reforma de vivienda, a partir de fecha reciente, aunque ese tipo de cosas no ayuda demasiado ni a trabajar bien, ni a la creación de puestos de trabajo, aparte de que abulta la factura que cobran los técnicos para que nos aclaren cosas que quizás ni ellos mismos logran entender. Un rollo muy largo que confunde bastante y que para casi todos los albañiles nos suena a chino. Pero en el enlace que tenéis aquí al lado de mi blog, os podrá ser de ayuda si tenéis tiempo para mirarlo, aunque os aviso de que tenéis que tener cierta capacidad para entender jeroglíficos, porque más que para que se entienda sencillamente, parece estar escribo en un código extraterrestre. Acabaréis mareados, antes de que lo haga la perdiz.
En resumen considero que son normativas estúpidas, que en el fondo no pueden cumplirse. Por ejemplo, las últimas de redactar un plan de seguridad para las obras, y ahora que te exijan por ejemplo, a poner placas solares que calienten el agua de las tuberías para ahorrar energía, o de poner más aislamiento contra el ruido, son de unos costes tan astronómicos, que desaniman a cualquier inversor que quiera hacerse una casa, y son causa también del enorme desempleo que padece a día de hoy el sector de la construcción. Más que códigos o normativas, lo aconsejable serían simples recomendaciones libres de escoger o seguir de acuerdo con el habitualmente escaso presupuesto con el que está dispuesto a gastarse el pobre inversor que tan sólo quiere tener una vivienda con la que poder vivir con su familia. Pero se ve que los que redactan esas cosas no saben nada, o casi nada del mundo real,….pareciendo que su único fin es embrollar y confundir, para hacer las cosas aún más mal, y además más caras. Hay que ser muy rico como para tener una vivienda que cumpla con todo lo dispuesto por el CTE, teniendo en cuenta, además, que media España se encuentra ya por debajo del umbral de la pobreza. Al menos, en tiempos de Franco, con ministerio de la vivienda y todo, no existía tanta normativa. Todo un absurdo, pero a ver: ¿quién es el guapo que corrige todo ese disparate?.
Para que entendáis mejor, os dejo el enlace de la wikipedia:
La entrada de hoy contiene varias, pero buenas fotos que valen la pena de colgar aquí.
En España tenemos Ferias del Sector de la Construcción en la que se exhibe las últimas novedades del sector en cualquiera de sus modalidades: materiales, máquinas-herramientas, empresas, etc…, como es el caso de la famosa CONSTRUMAT, evento que se encuentra en la Feria de Barcelona.
Pero en Rusia tienen una forma muy particular de hacer ese tipo de exposición dirigida a albañiles, arquitectos, aparejadores, chóferes de maquinaria, constructores, etc…. Allí se toman muy en serio que el sector de la construcción está básicamente constituido por personas del llamado “genero masculino”, es decir que básicamente los hombres son quienes dominan en la profesión, y a esto me refiero sobretodo a los albañiles. Los organizadores del “XI Salón Internacional de los Equipos de Construcción y Tecnologías”, celebrado en Moscú en el presente año 2011, conociendo los gustos de los albañiles no se han ahorrado de buscar las mejores y más encantadoras bellezas rusas que acompañaran e hicieran atractivo ese evento del sector, dirigido sobretodo a los hombres. Eso hubiera sido imposible aquí en España con las doctrinas de las “desigualdades de género” al estilo Leire Pajín o Bibiana Aido, acompañada de dogmas propuestas por el presidente Zapatero como la tantas veces cuestionada “alianza de civilizaciones”, en la que se considera la errónea idea de que se “degrada” a las mujeres por exhibir lo mejor de su belleza y sus encantos. Por lo menos todavía no les han quitado el derecho de la mujer española a ir a bañarse en top less a las playas de España. Pero los rusos ya vivieron un fracasado comunismo, y ahora lo que desean es modernizarse al máximo con el capitalismo puro y duro más actualizado, haciendo de ese evento que va dirigido a los albañiles y demás profesionales del sector, cualquier cosa menos aburrido para atraer a los numerosos visitantes del sector del ladrillo. Por lo menos en Rusia las chicas son más liberadas y prestas para trabajar en esas cosas, aprovechando su belleza y atractivo. Y en esta feria de la construcción, aparte de buscar las últimas novedades del sector, se parece un poco también a lo que sería una pasarela de modelos con tanta chica rusa guapa.
Os invito a un paseo por dicha Feria de la Construcción de Moscú a través de esas fotos, que están muy guay todas, aunque algunas viene censuradas con el cuadro negro de la censura que tapa los pezones. Piropos típicos de albañiles para con las nenas no faltarían:
.jpg)
.JPG)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
